English
Español
1.作業能力
(a)。どちらも、回転、往復、スイング、衝撃など、さまざまな動作モードを提供します。
(b)。速度調整と出力調整が簡単です。操作は給気弁ハンドルの操作と調整弁の調整だけで非常に簡単です。
(c)。空圧ツールは、100rpm ～ 70000rpm の速度範囲でより多くのオプションを提供します。
(d)。重量と体積の比率に応じて、出力電力は大きくなります。同じ出力の場合、電動工具に比べて小型軽量です。
(e)。熱や過負荷による故障はありません。 エアインパクトレンチ 加熱せずに長時間作業するのに適しており、圧縮空気エンジンが過負荷になってもツールの回転が停止するだけです。あらゆる失敗が起こります。
(f)。往復運動に関しては、空圧工具はピストン運動を使用しますが、電動工具はカムを介して変換されます。対照的に、空気圧ツールにはさらに多くの利点があります。
2. 環境適応性
(a)。強い耐水性。水への浸漬は工具に有害ですが、電動工具のような静電気の危険はありません。また、電気火花が発生しないため、爆発の危険がある場所で使用しても発火爆発の心配がなく、炭鉱や油田などの現場での使用に適しています。
(b)。空圧工具はさまざまな悪環境や過酷な環境で使用できますが、メンテナンス作業 (粉塵の除去、水の除去、燃料の補給など) を適切に行う必要があります。空圧工具は内燃機関のエアポンプを使用できるため、現場作業により適しています。空圧工具は長時間の稼働が可能で、大規模な生産ラインに適しています。
3. 経済性
(a)。電動工具は初期投資が安いですが、長期間使用するとエネルギー消費が大きく、工具のメンテナンスや交換のコストも高くなります。
(b)。空圧工具の初期投資には空圧パイプライン設備の設置が必要ですが、長期使用によりエネルギー消費と工具のメンテナンスが少なくなります。
(c)。電動工具の重量は一般的に空圧工具の 3 ～ 4 倍であり、長時間の作業には適していませんが、空圧工具は作業効率を向上させることができます。
